blogosfera misogina

lately circula un curent cu iz de roze: “sustin blogosfera feminina

m-am uitat, am citit, am rumegat, am decis: eu nu.

mai intai pentru ca imi repugna orice forma de afiliere bazata pe criterii extern-arbitrare. nu ma simt membra a “blogosferei” pentru simplul fapt ca blogosfera e populata de o gramada de agramati, retarzi, imbecili, nesarati, plicticosi, cretini, pitecantropi (de ambe sexe!) cu care nu m-as incuscri nici in cele mai urate vise. ca netul ne suporta pe toti e una – e un spatiu de manifestare si atat, nu exista comuniune de idei, afinitati elective sau mai stiu eu ce. ma “imprietenesc” cu cine am chef in masura in care ma intereseaza ce are de spus, nu pentru ca suntem “colegi” de blogareala.

in al doilea rand spoiala asta de feminism edulcorat ma face sa ma zbarlesc a priori. sunt misogina, probabil, dar m-am lovit de atatea femei rele, proaste, tzatze, curve (la propriu si la figurat), manipulatoare, nebune, acre, isterice incat nici cu ele nu ma simt tovarasa de drum. sa ne vedem fiecare de mucii nostri, zic. nu ma simt datoare sa sustin (whatever that means) un blog pentru simplul motiv ca are in spate un geniu pustiu cu fusta. daca citesc si imi place, bine, mai vin si altadata, daca nu – orvoar. n-am timp de macinat cu prostii dragalase. si feminine. nu scormonesc dupa identitatea blogarului, mi se rupe daca e barbat, femeie, extraterestru sau ornitorinc. si nu vad de ce ar trebui sustinuti unii in defavoarea altora.

blogurile “de barbati” sunt mai citite decat alea de femei? foarte bine. inseamna ca si-au gasit target-ul potrivit. nu discut aici daca sunt bune sau proaste, iritante sau destepte. daca se disting printre randuri (si statistici) retetele succesului cine le impiedica pe femei sa le aplice? anyway, s-a mai discutat aici despre asta, parerile sunt impartite, cica barbatii ar scrie mai “de nisa” iar femeile mai “meditativ”, o fi.

(in paranteza fie spus, hotcity.ro, un site care se prezinta a fi “de cultura urbana feminina”, se entuziasmeaza la rubrica de film despre siropuri, muzicaluri sau desene animate. cultura grea, ce mai. atat le duce capul pe femei, in opinia echipei hotcity? toculetze, rujuletze si filme usurele, care sa nu clinteasca din loc neuronul singuratic? pacat.)

n-am numarat cate din blogurile pe care le urmaresc apartin unor persoane de gen feminin. sunt destule. dar nu mi se pare important. n-o citesc pe Suzi pentru ca e femeie, ci pentru ca are un umor nebun. n-o citesc pe terorista pentru ca e femeie (intr-o vreme pana si chestiunea asta era in dubiu), ci pentru ca ma intereseaza subiectele.etc etc. nu le mai insir aici pe toate celelalte si rog sa nu se supere vreuna. sau sa se supere, daca are chef:)

exista insa multe, foarte multe bloguri de doamne si dudui pe care le ignor cu perfecta seninatate. iata de ce:

  • nu ma intereseaza sa vad poze cu copii la diverse varste (de la faza intrauterina pana la scoala primara), sa aflu ca azi Gigel a scuipat pe bavetica, vaaai ce dragalas, si ieri Marinela si-a murdarit rochitza ei mumoasa cu bulinutze si ce suparati am fost. I DON’T CARE. nu sunt matusa copiilor (desi ma indoiesc ca si pe ea ar interesa-o foarte tare), nu tin sa aflu cu lux de amanunte cat pipi a produs ieri plodul sau ce cuvant a mai bolborosit azi, e la fel de enervant ca oamenii aia care umbla cu albumul cu poze al pruncului si il arata la toti cunoscutii, nu cu una, ci cu 500 de poze, uite, aici Costel a clipit din ochi, dincoace a oftat, nu-i asa ca e un dulceee? NU.
  • urasc diminutivele. nu e cazul sa scrii ca o pensionara zaharisita, nu sunt cretina, nu-mi curg balele din gura, inteleg despre ce vorbesti si fara sa te exprimi like “am mers acasica si am facut o mancarica buna si m-am pupacit cu iubi al meu”. suna ca un slogan inept de pe servetele brodate pe care le atarnau (stra-)bunicile noastre la tara, deasupra cuptorului. get real. chiar daca ai 15 sau 55 de ani, daca te dai mimoza nu inseamna ca esti mai feminina. zau.
  • ziceam de “mancarica”. well, nici asta nu ma intereseaza in mod deosebit. daca povestesti in fiecare zi NUMAI SI NUMAI despre cum ai fost la piata, cum nu se asorta varza de bruxelles la ceafa de porc, si ce reteta de sos ai mai inventat intr-o noapte pe cand te chinuia insomnia, adieux. s-ar putea sa te vizitez accidental intr-o zi neagra cand ma chinuie foamea si google ma aduce la tine. dar atat.
  • nici chinurile sufletesti poetice nu ma atrag prea tare. EL s-a uitat azi la mine mai stramb, ieri imi adusese o floare, haideti sa va spun niste versuri pe care le-am scris azi-noapte pe luna plina, haideti sa privim impreuna cum trec norii si sa oftam liric pe taste. NU. devine obositor si chiar nu tin sa fiu la curent cu evolutia unei relatii intre oameni pe care nu-i cunosc. mai ales daca e povestita prost (si in 99% din cazuri asa e).
  • nu am animale de casa si nu ma pasioneaza sa aflu povesti cu pisici, hamsteri, pudeli roz si alte fiinte dragalase. exista I Can Has Cheeseburger, e suficient. nu-mi spune ZILNIC cat par a pierdut pisica, ce jucarie ai cumparat pentru catel, ma uit si eu la Animal Planet dar atat.
  • blogurile de pseudo-curve mi se par chiar pierdere de vreme. stati sa vedeti cum sunt eu belle de jour, de nuit, de amiaza, whatever. cum invart barbatii bogati pe degete, le fac o felatie mica si dupa aia filozofez un pic, ca eu de fapt sunt profunda de felu meu si astept sa ma descopere un zburator cu plete negre. nici macar nu sunt convinsa ca blogurile astea sunt scrise de femei. nu le gasesc utile nici ca material pentru inspiratie erotica (news flash pentru barbatii inocenti: da, si femeile practica auto-erotismul, atunci cand s-au plictisit de mancat ciocolata intru compensarea orgasmelor care nu mai vin).
  • exista si o specie de bloguri intelectualoide. cu posturi lungi, cu multe arhaisme (sau neologisme, dupa gust), finutze, ce mai. care povestesc alambicat lucruri banale, se pierd in fraze lungi, quasi-proustiene, filozofeaza surrealist, se copilaresc cochet, ma rog, treaba lor. nu sunt scrise prost, dar nu sunt genul meu.

PS evident, sunt ofticata ca nu apar in topuri, d-aia am scris asa de urat despre niste suflete sensibile ๐Ÿ˜€ feel free to hate me now.

Advertisements

26 thoughts on “blogosfera misogina

  1. damn,
    trebuie sa cumpar o zgarda draguta cainelui meu si nu stiu de unde.
    crezi ca ma poti ajuta? ๐Ÿ˜€
    ca daca nu ma duc la hotcity si sigur aflu.
    si nu vrem asta.

  2. Hahahaaaahahh!:)) Caaat fiiight!:D
    Te oftici ca nu te-a entervevat, “zile pe bune” acuma!:)
    Sint de acord cu tine aproape in totalitate, dar nu chiar complet, mie mi se pare ochei sa zici uite, astea-s fetele pe care le urmaresc in scris si nu te pune nimeni sa promovezi piลŸฤƒcioase ori curve, daca nu-ti plac. Sint femei care scriu femeieste nu musai pisicos sau mamos si nu e nimic rau in a-ti etala feminitatea pe blog.
    Ideea de la care s-a pornit mie imi place, la ce se ajunge este problematic! dar hei, femeile care citesc hotcity nu gindesc ca tine, exista o “niลŸฤƒ” pentru fiecare!:D

    Sper ca stii ca ai atacat cam nouฤƒลŸnouฤƒlasutฤƒ din blogherele romรขne, da?:)

  3. eu apar in top, si tot sunt de acord cu tine :))
    (for the record, nu m-a intrebat nimeni daca vreau sa apar, iar poza e ‘imprumutata’ de pe bookblog)

    mie imi plac multe bloguri de fete probabil din cauza ca femeile scriu mai mult despre viata lor si mai putin despre ultima descoperire tehnologica (despre alea citesc oricum pt job, mi s-a acrit). dar ‘blogosfera feminina’?! am dat peste niste tute de-a lungul vremii, n-as vrea sa fiu vreodata asociata cu ele….

    oricum, e fun asta cu hotcity. am aflat ca-s in top pentru ca altcineva se plangea (la misto) ca ea nu si i-am cerut linkul. scroll down si io-te, asta-s eu :)) sunt vedeta, o sa impart autografe in curand, mda.

  4. @suzi: pai da, as zice “promovez pe cutare si pe cutare”, nu blogosfera feminina cu totul, ca e multe uscaturi, ca peste tot. promovez niste persoane, nu un concept care mi se lipsit de coerenta si cheag. (pff n-am updatat nici blogroll, sa vezi ce se supara lumea)
    hai ca esti pesimista cu 99% ๐Ÿ˜€
    am fost dragalasa asa, in spiritu’ sarbatorilor care este pe cale sa vie.
    pai sa scrie femeieste si feminin, dar feminin ca audrey hepburn sau jeanne moreau, nu ca britney spears ori barbara cartland.

  5. Pe mine ma termina de nervi topurile, vai … cind sint citeva bloguri de-abia isi trag sufletu, tu incepi sa le clasifici… una doua pac top, pac serbare, pac mai creste rank-ul la cei prezenti, pac mai apare un fest!
    Iar zelist o sa devina un fel de nu stiu, Oracol creca! ๐Ÿ˜€

  6. Ah, subscriu intocmai. Ma scot din minti mai ales cele de primul fel, sunt frustrata ca urmaream niste bloguri pe care, de cand s-a ales autoarea c-o progenitura, nu mai gasesc nimic altceva decat povesti/poze/filmulete cu plodul in cauza. Get over it, it’s not a miracle, (mai) toata lumea face copii si nu trambiteaza atata!
    Si cred ca cei cu animalele de casa vor ajunge, la un moment dat, in prima categorie, doar ca deocamdata n-au avut cu cine sa procreeze.
    Sunt rea!

  7. hai ca vin eu cu un furselec sa o ademenesc pe Bola :)) nici mie nu mi’a trecut prin cap sa vad daca citesc mai multe femei sau mai multi barbati sau hamzteri.Adevaru e ca de’a lungu’ timpului am tot avut in reader diverse tipe, imi placeau la inceput cum scriau, dup’aia m’a luat greatza incet-incet…si asta cu topurile nu osa inteleg niciodata.

    Dar cum sunt din ce in ce mai multe Mirande competitive pe lumea asta, what can I say..frankly, my dear, I don’t give a damn!

  8. pe mine m-a scos din sarite cind m-a crezut lumea barbat, mai de mult. pt ca nu numai barbatii dispun de logica si alte alea ๐Ÿ™‚ asa ca m-am hotarit sa spun tot felu de chestii dragalase feminine, sa priceapa toata lumea ca da, sint femeie. ca daca nu bagi o reteta de slabire sau o mitiiala, afla de la mine ca in tara asta de misogini exista riscul sa te creada lumea barbat ๐Ÿ˜€
    despre blogurile cu rujuri si bebelusi: draga, pe mine ma intereseaza infinit mai mult decit alea cu fotbal si bancuri porcoase, deci categoric sustin blogosfera feminina (nu in sine, dar prin comparatie cu aia masculina)

  9. @luciat: sa facem schimb de retete, ca sa intru si eu in randu’ lumii feminine dara:d desi nu prea imi iese cu slabitu’ lately ๐Ÿ˜ฆ
    n-am zis ca blogurile cu fotbal sunt de preferat, doar ca nu simt nevoia sa sustin neconditionat vreuna din parti. in genere nu simpatizez cu multimile, ci cu indivizii – sunt snoaba sau elitista sau intzepata, probabil ๐Ÿ™‚

  10. m-ati pierdut pe firul logicii.. anyway, sa sustin blogosfera feminina mi se pare la fel de lipsit de sens ca, par egzamplu, sa sustin poezia feminina. de ce as face asa ceva? si sa nu sustin poezia buna, fara sa-mi pese de autor.

  11. cind scrii ‘evribadi simpatizeaza cu indivizii, nu cu multimile’ comiti fie o enormitate provocatoare (anti-‘patriotica’), fie o ineptie induiosatoare…
    dar chiar nu tin sa intru intr-un dialog – nici macar pe un blog – cu duduia luciat!

  12. @ boladenieve – as zice sa te mai uiti o data peste insemnarea ta si sa vezi ce imagine ai tu despre “blogosfera feminina”. eu am alta imagine – si despre blogosfera feminina, si despre femei. nu e nici o problema, oricum, sustine fiecare ce vrea muschii lui/ei. da’ stii care e problema cu misoginismul? ca e indreptat si impotriva ta, sa nu visezi tu ca numai impotriva gospodinelor, mamelor duioase sau blondelor ๐Ÿ˜ฆ nope, oricind te poti trezi tratata drept duduie, imi pare rau sa-ti dau vestea asta proasta :))))))

    @ als – oh! cum mi-o fi iesit ineptia sau enormitatea? retrag, rusinata. asa e, very few manifesta simpatie intii pt un anumit individ si abia dupa aia pt vreo categorie de indivizi. desigur.
    si multumesc pt induiosatoarea fermitate de a nu intra in dialog cu mine, ca e de notorietate ca eu imi doresc asta ๐Ÿ™‚
    n-o sa raspund la urmatoarele comentarii de aici, apropo, don’t worry

    semneaza, feminina si rusinata,
    duduia

  13. hohoho,
    it’s x-mas time!!
    duduia luciat ne-a facut graficul ‘simpatiei pt masse’ – cum se propaga simpatia de la un individ la altu, asea, vedeti linia?, nicidecum la masse zbang, toata deodata! ;)))

    lol

  14. esti ofticata rau si modul in care iti expui problema (sau oful sau iritarea) este atat de atotcuprinzator incat am ras de m-a durut burta…

    postul acesta provoaca indigestie (in special celor carora ai facut referire) bietele mame, pseudointelectualitati si curve, ce sa mai zicem despre sentimentalisme

    foarte tare si la obiect.

    unii pur si simplu simt nevoia de apartenenta la un grup la o comunitate fie si ea virtuala, la o chestie care sa ii maguleasca de fiecare data cand deschid calculatorul ๐Ÿ™‚

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s