
see u there
8 aprilie, 2009 de boladenieve78

see u there
Postat in pe hartie | Etichetat alex leo serban, filme | 43 Comentarii
| simoneciel on targ de handmade | |
| vasgar on 2012 [2009] | |
| gaboanta on on parenting | |
| Ignat Andrei on on parenting | |
| Pinocchio on long story short |
|
Of bola, tare frumos blog ai tu, o sa te citesc in continuare, desi promovezi un personaj inteligent (asta e drept) dar cu mari lacune comportamentale/ relationale/ whatever. Si care si-a supradimensionat ego-ul in asemenea hal incat nici macar nu isi da seama cat de ridicol si patetic a devenit.
oops!, u got mess(y)age from a certain terrorist fan…
)
cik sa nu ma promovezi k k caracter o sug
@andreea: senzatia mea e ca als se joaca cu batzul intr-un furnicar si se distreaza de minune (a nu se interpreta psihanalitic cu simboluri falice & stuff va rog:) )
vai, da dc le interzici sa se joace cu falicele?? my, my, what a stern authoritarian u are… o sa zik lumea k te-ai dat cu anti-bloggerii
le: scuuuze, eu am citit ‘alice’ in loc de ‘falice’…
ce e aia?
@ Andreea
sa nu confundam cultura cu inteligenta. sau: cuvintele tricotate nu pot acoperi un bufon decat in aparenta.
omg
clubu frustrarilor seriale strikes again…
ps asta cu ‘a acoperi in aparenta’ e tare de tot, LOL
@vanuatu: nu confundam deloc. inteligenta e o submultime (sine qua non) a culturii. 1-0 pentru als
Mda, copiii de trei-patru ani se “distrau” jucandu-se cu batul in furnicar….cata ingeniozitate, sa-l aplaudam! Dar sugerez totusi pur si simplu sa il igonoram. Macar pe bloguri. Cartea o fi buna la ceva, activitatea lui de critic de film la fel, dar cam atat. Orice discutie virtuala cu omul als este o pierdere de timp.
@ als LOL. ce limitat ejti!!!!! si ca sa inteleaga injineru’ din tine: “stilul e omul, nu haina”
@ bola: o carte nu te faci mai inteligent decat esti. nici alte 100. daca vrei e 2-0 pt als, ca oricum omul se joaca singur si graviteaza in jurul propriei nulitati.
ti se pare k te-a invitat cineva aici???
ignora-ma in alta parte – sint atitea bloguri p care nu intru
(asta era pt andreea)
pt vanuatu: ză seim
hai pa, fa pasi
nu dragule, imi place sa te calc in picioare. te impotrivesti?
omg… bola, u got a sadistically marxist nutcase in the house
esti agitat?
@andreea: n-am zis ca-l aplaud. intamplator parerea mea despre discutiile virtuale (si reale) cu als difera de a ta. so, feel free to ignore him. i won’t.
@vanuatu: aha, banuiam ca prin cultura intelegi cantitate. eu inteleg calitate. ai ceva de spus despre cartea lansata sau despre prestatia de critic de film a lui als ori ai venit ca sa tricotezi cuvinte cu andreea?
Si eu sesizez diferenta intre als bloggerul si als criticul de film, si-l prefer oricand pe ultimul, dar mai presus de orice il prefer oricand teroristei. Mama, ce instabila psihica femeia, dar ce maniacaaa! Chiar discutam cu o prietena de-a mea seria de manii-pitici pe creier pe capul femeii: mania persecutiei, a hartuirii, a identitatii camuflate, etc. OMG! Concluzia noastra: tot felul de nebuni au tot felul de succese culturale pe la noi!
Tot noi ne-am dat cu parerea ca se produc excelente recenzii de carti international, atata ca nu-s publicate pe blogguri, ci-n reviste de specialitate; tot felul de academics scriu book reviews de-ti sta mintea in loc, really, nu vad de unde exceptionalismul. Oricum pariul nostru e ca o sa revina: ah, n-o sa se poate abtine…splendid maniac, splendid balamuc!
looool. one can always rely on u to come up with a good pun
vanuatu can only cum.
down
De acord cu Oana !
@ bola: my dear, “cultura” este un domeniu, un “spatiu”, iar “calitatea” este un criteriu de evaluare. nu orice concert la opera (act cultural, nu?) este de calitate. de aceea au fost inventati criticii. acum intelegi de ce nu cultura=calitate?
iar als este doar un banal cronicar de film, care apeleaza la zgomote si furii personale pt a atrage atentia.
si tot n-am inteles de ce ultima lui antologie de articole se numeste “4 decenii….”, cand el scrie despre filme de mai putin de 20 de ani. si oricum, nu ma intereseaza platitudinile unui imberb la senectute. de aceea nici n-am ce comenta despre als pseudo-intelectualul de 2leo.
@vanuatu: eu creditez mai greu lumea cu eticheta “om de cultura”, si in nici un (niciun? anyway) caz dupa nr. de carti citite. ci dupa rezultatul citirii, sa zicem.
ce intelegi prin “banal”?
pai alea 4 decenii se refera la existenta filmului romanesc, i guess, nu a lui als. care numai imberb nu e, apropos:D
@Bola: Nu povestesti nimic de la lansare?
(oanaisuciuvanuatu: nu cred ca mai e nevoie sa demonstrati ca marile spirite se intilnesc) : )
@alexandru: gand la gand, tocmai ce povestii (vezi mai sus)
my my, cita energie meschin-maniacala consumata k sa demonstrezi k ‘nu te intereseaza’ ceva… (dspr vanuatu lu ouatu e vorba)
si ce bine k nu intereseaza pe nimeni parerile acestuia
oricum, e comic pt k – se stie – astfel de ‘trompete’ stridente sint cu atit mai stridente cu cit trebuie sa acopere o vasta rumoare simpatetica & admirativa… cu cit strigi mai tare impotriva unui autor, cu atit cota acelui autor e mai mare
ps sint convins k alde vanuatu are cite-un dinte si impotriva lui patapievici & a altor oameni de ‘ne’-calitate…
dear bola, “omul tau de cultura” are o functie in plus pe care tu nu o sesizezi: functia de integrare, conceptualizare si elaborare a gandirii (c/p din manual). deci, integrarea unor informatii acumultate (sa zicem, prin lectura) inseamna “intelighentie”.
si daca tu reduci filmul romanesc doar la 40 de ani de existenta ii anulezi automat 3 premii la Cannes si cateva productii de referinta.
@als: la ce silogisme face patapievici cred ca in mintea lui esti don piskote calare pe poneiul roz luptandu-te cu infamii, ca mine, ce fac likid pe ‘telectualii de mucava, ca voi.
maaah, da mult likid mai ai in tine frate!
aici crek intra si bila neagra, park si aia secreta oaresce likide – nu-i asa dom’doctor?
n-o sa cumpar niciodata cartea numai pt faptul ca are titlul asta lipsit creativitate ,pai nu mai pot sa mai aud si de o carte 4,3,2 ce facem din mungiu o nadia,hagi sau nastase,gata cu filmul asta care nu are nici pe departe meritele filmului lui puiu,dar na …..cine a mancat cacat cand a fost mic,mic
lipsit de…..imi placea autorul pana la titlul asta,nu stiu…. tot timpul am crezut ca als il lauda pe mungiu doar asa de okii lumii…………pacat……vezi flmul zapping..sax
off, da nemultumita mai iesti tu florinno… nu-ti placura nici cartea (ma rog, titlu, k cartea n-o citishi), nici nextu, nici valurile lu sitaru (p blogu surorilor marx), tz-tz
da sa stii k cartea mea are titlu ala care e postmodern gen,
asa k n-are cum sa fie ‘creativ’
ps n-am inteles cine a ‘mincat cacat cind a fost mic, mic’…
right,,,e usor sa critici mai rau e sa faci ceva,vezi unii suntem mai critici decat criticu’….pana la urma facem si noi ce putem….
suntem in postmodernism…hmm cred ca nu aveai nevoie de reklama 4,3,2..lumea te citeste
oricum nextul e mai bun decat toate festiv. de la noi kiar dk e de scurte
ps mungiu a mancat cacat,normal
eu zic k tiffu e mai bun, na! da probabil k tu n-ai fost la tiff & d-aia vorbesti asa, na! cum fac romanii aia de zic k tara noastra-i a mai frumoasa, da ei n-au vazut nicio alta tara, nahahaha
si dk tu critici criticu care critica, critic si eu critica care critica criticu care critica, na! k am voie, na! & n-am facut ‘reclama’ la filmu lu mungiu, am facut reclama cartii, na! k titlu asta e al mai faimos titlu de film romanesc EVER, k ne place sau nu, na! & nu’sh dc zici k ‘mungiu a mincat kkt’, crezi k s-a kkt in scaldatoare & d aia a avut noroc sa ia palmdoru?
bun ….
nu pot sa cred ca tuuuuu care ai fost la nnnnnn si nnn de festiv. super gen …ferrand,sund.berlin etc gandesti asa
nu mai vreau sa supar pe nimeni …insa astept sa faca cineva un film despre care sa se spuna….ce film interesant…. ce ciudat.etc…suntem oricum in urma…..si nu din vina noastra ..
ps .am zis ca nu aveai nevoie -tu -de reklama…
deci, am retinut: cartile despre filmul ro sa se numeasca cumva cu 432 ca sa se stie din neam in neam de izbanda istorica. ca la posada.
bine ca aia de la sport nu gandesc la fel. am fi avut biblioteci intregi cu titluri de genul “Steaua 86-un secol de stat pe tusha”.
kiar nu putem sa scapam de tine?!
GO!
away.
u are neither liked nor loved, can’t u SEE???
freak…
bhai, cartea ta trebuia sa se numeasca “432 de leghe sub nivelul filmului” ca te pricepi si tu, ca si kinejii, la toate….
dar ioc calitate.
ps: freak-te
pt.vanuatu si cei ca el
ai vzt ca mungiu incearca a 2 oara sa cucereasca canul,e ca piticu’ din amelie …vrea sa “shokeze” lumea cu gaselnitza lui “amintiri din vekiul regim”,
saracu ce s-a mai kinuit el in comunism,asa mic cu parinti bogati….
se caliceshte,nu?
ps als (ref. la vanuatu) eu zic ca cine latra nu mushca
pace!!!
suuuuuper ce ma plistiseam:))))
@vanuatu: will u give it a rest, already?
plictiseam,rectific:))))
am multe proiecte..cnc
@ bola: ti-ai facut tema cu 432?
bola, don’t u mind him: every celebrity has a stalker, why shouldn’t i have a half-price one? ;P
bola78 &vanuatu
eu zic sa fugim ca vine als sa ne injure cu
GO!
away.
u are neither liked nor loved, can’t u SEE???
freak…
lol eu am shters-o,mi-e frica de el ….e babauuuu
good for u
but vanuatu stays, coz he’s a sicko
ultimul post,ma plictisesc repede,
oamenii cu imaginatie stiu si de gluma si tu stii,gata m-am hotarat esti…… bun,nici urat nici rau :::))))
ce misto e asta citez: every celebrity has a stalker,cred ca da,intrebarea e numai unul ? cred ca sunt multi dupa colt,nu ma nr printre ei
ma plictisec repede
ps sunt putine filme de comedie
a stiu unul nunta muta?
gone